DMK подава жалба във Върховния съд срещу SIR на избирателните списъци в Тамил Наду

Решението на Тамил Наду DMK в понеделник подаде петиция във Върховния съд, оспорвайки проекта на Избирателната комисия за използване на специфичната интензивна проверка на изборните описи в щата от 4 ноември.

Главният министър MK, управителен от Сталин, се обърна към съда ден по-рано от препоръчаното от Европейска комисия започване на SIR на изборни описи в 12 щата, в това число Тамил Наду и 3 съюзни територии.

Организационният секретар на DMK, старши водач R S Bharathi подаде петицията в съда посредством депутата от партията, старши юрист NR Elango, се споделя в известие на DMK, като се прибавя, че въпросът се чака да бъде изслушан от Върховния съд на 6 ноември или 7.

Какво се споделя в петицията

Писовата петиция, чието копие беше предоставено на медиите, оспорва конституционната годност на упражняването на SIR и вносителят на петицията, DMK, в своята молба се моли съдът да анулира уведомлението на Избирателната комисия в това отношение от 27 октомври 2025 година

Управляващата партия твърди, че известието да бъде анулирана на съображение нарушаване на членове 14, 19, 21 (свързани с главните права, в това число равенството), 325 и 326 (свързани с изборния лист и изборното право за възрастни) от Конституцията, както и наредбите на Закона за националното посланичество от 1950 година и разпоредбите за регистрация на гласоподавателите от 1960 година

В петицията се споделя, че прегледът на насоките, предписани в заповеди от 24.06.2025 година и 27.10.2025 година, разкрива, че те са цялостни с произвол, неразумност и неправомерност. „ SIR е задължен да провокира комплициране и отнемане от изборни права на огромен брой гласоподаватели, както се вижда в щата Бихар. “

SIR няма никакво законово съображение и затова излиза отвън обсега на разпоредбите от 1960 година Това е по този начин, тъй като нова инспекция на едро в безпричинно скъсен период не е планувана в разпоредбите. Европейска комисия издаде неудобен график за осъществяване на SIR в Тамил Наду, където щатските избори би трябвало да се проведат при започване на 2026 година

„ Има хиляди жители, чиито имена не са попадали в изборните описи за 2002/2005 година, които не имат документите, както се изисква според заповедта за SIR, има доста хора, които може да са в положение да обезпечат документите, само че късият период, посочен в директивата, може да им попречи да дават същото в границите на интервала от време. "

В подтекста на Тамил Наду има голям проблем с правата на глас за вътрешните мигранти и Законът за представителството на народа дава смисъла на термина „ нормално пребиваващ ", което е архаично и объркващо и предстои на жестоко неправилно пояснение и корист. Той не преглежда трите обособени категории (дългосрочни/полупостоянни, краткосрочни/сезонни и друга категория, включваща краткосрочна миграция) на днешните имигранти и няма опрощение за записването на мигранти, попадащи в категории като „ краткосрочни “.

Основната отговорност за използването на всяка проверка на изборните описи е на държавното държавно управление, което е длъжно да обезпечи личен състав, логистика и инфраструктура постоянно, когато под управлението на изборната комисия. Упражнение с невиждания мащаб и активност на SIR постанова непланирана и изключителна финансова и административна тежест върху държавната машина, принуждавайки я да отклонява обилни човешки и фискални запаси надалеч от главните функционалности на ръководство и обществени грижи.

Налагането на изключителни финансови и административни тежести без аргументация или разговор, SIR нанася непоправима щета на деликатния федерален баланс сред центъра и щатите. Концепцията за равнопоставени конституционни единици (т.е. център и щат) в границите на кооперативния федерализъм е приета от висшия съд в Jindal Stainless Limited против щата Харяна.

Съгласно раздел 169 от ROPA 1951, пълномощието да основава правила е на държавното управление на Съюза и същите би трябвало да бъдат нотифицирани в формалния вестник и показани пред Народното събрание. „ Следователно е явно, че ответникът (ЕК) няма и не може да поеме пълномощието да дефинира правила във връзка с проверките на изборните описи. “

Европейска комисия дейно прави броене и дефинира дали условията за поданство са изпълнени или не, за задачите на изборните описи. Европейска комисия обаче няма пълномощието да прави оценка поданството на обособени лица.

Интензивната проверка, осъществена през 2002/2005 година, беше фундаментално друга от сегашната SIR. Следователно същото не може да се употребява като казус за SIR. Специална систематизирана проверка (SSR) беше осъществена в Тамил Наду сред октомври 2024 година и януари 2025 година, която прегледа проблеми като миграция, гибел и изтриване на непозволени гласоподаватели.

Съществуващият изборен лист в Тамил Наду беше обновен и оповестен на 06.01.2025 година под специфична систематизирана проверка и от този момент непрестанно се актуализира. „ Когато едностранно и без предварителна консултация с държавното държавно управление и/или каквато и да е демонстрирана административна нужда е взето решение за предприемане на практикуване на невиждания мащаб на SIR и макар скорошното довеждане докрай на специфична систематизирана проверка в строго сходство със законовата рамка, това подкопава нежната и деликатна постройка на доверие и съдействие във връзка с връзките сред центъра и страната (в изборната администрация) отмора. "

Управляващата партия в страната се обърна към съда ден откакто среща на голям брой партии, управлявана от основния министър МК Сталин тук, реши да се обърне към висшия съд по въпроса за специфична интензивна проверка (SIR).